《財務自由 - 真正的穩定並不完美》
「不要期待完美,而是要判斷哪一些缺陷不重要。」 -電影‧魔球(Money Ball)
想達到財務自由,需要不斷地獲取資產,增加穩定的被動收入。
但越「穩定」的被動收入,報酬往往越低。理由很簡單:
「因為大家都想要穩定。」
比方說,打擊率越穩定的球員,價碼就越高,要是他攻守兼備,薪水就更高了。但是否能幫球隊獲得冠軍,卻始終是個問號!
在市場中也相同,每年「穩定」配息的股票,股價往往莫名的會比較高,造成報酬率低落。
比如現金殖利率,台積電 2.73%、中華電信 5.36%、統一超 2.3%。
要是每年「穩定成長」,那股價更會直接反映未來成長,
出現天價,以及新低的報酬率。即便未來不一定真的會如此成長,但市場常常會以線性思考看待這些成長。
例如,2年以前的宏達電EPS便是如此。
-\-\-
即使不考慮資本上的虧損,低落殖利率會大幅延遲達到財務自由的時間。
比方說你每年工作可以投入 30萬 在 8% 年報酬率的資產上,而每個月必要的生活費用是 2萬 元。
於是你每年需要24萬元生活費
2萬 x 12個月 = 24 萬
而你每年可以增加24000元被動收入
30萬 x 8%年報酬率 = 24000元
於是,你透過工作達到財務自由的時間,需要10年。
24萬 ÷ 24000 = 10 年
考慮到複利因素,或許會更短!
-\-\-
但如果報酬降低到 4% 呢?
每年增加的被動收入便降低為 12000元,
30萬 x 4%年報酬率 = 每年 12000元的被動收入
達到財務自由的時間便需要20年!
24萬 ÷ 12000 = 20 年
這多出來的十年,便是「追求穩定的代價」。
在這裡還沒有考慮到各種意外,以及報酬率降低的可能性。
「人的一生中,能有幾個20年呢?」
-\-\-
有趣的是,「穩定」在現實中並非每次都真的比較好,它通常只是變化比較小罷了。
如此一來看似遠離了風險,實際上則必定遠離了獲利。
面對風險,「最小化風險」永遠是最危險的作法,因為這樣將永遠使你遠離目標。
如同一個人若不離開安穩的居所,踏上冒險的旅途,他將一無所獲。
-\-\-
「適當的承擔風險」是追求穩定正確態度!
我們常常需要尋找一些適當的風險來承擔,比方說:
1. 逢低進場:
此時價格的確有繼續下降的風險,但理想的報酬率往往也只會在此時出現!
2. 不穩定:
找到並辨識報酬不穩定的原因,市場喜歡穩定,但大多數時候不過問原因,比方說企業或許需要將盈餘再投資因此不發放現金股利,盲目追求現金股利的市場有時便會降低市價,因此或許會出現理想的報酬率!
3. 明顯的缺失:
如同電影「魔球 Money Ball」裡,各方面優秀的球員往往價格昂貴,選則某項能力優秀但可能其他方面的特質有缺失的球員非常便宜,卻可以組成成本低廉卻又有機會奪冠的球隊!
投資應該也以此為目標,以資產能產生的最大價值為本質,尋找標的!
延伸閱讀:
《被動收入與財富自由》http://ppt.cc/UDkC